Sciencetext는 기울이고 & 속인다
Blogging는 기울여, 간계를 찾아보고 전세 마차를 계산한

← 꼬치꼬치 캐묻는 사람에서 당신의 자료를 숨기십시오 당신의 Blog에서 낙관 시간 멀리 →

당신의 Blog에 대하여 코멘트를 더 얻으십시오

June 21st, 2007 · by David Bradley

일정한 독자는 Sciencetext의 최고 해설자 구멍에 관하여 모두를 알 것이다. 당신이 논평에 있는 당신의 이름을 할당하는 연결 홈페이지 의 당신을 추측하는 오른쪽 꼭대기에 및 몇몇 포스트에 대하여 코멘트는 논평했다 당신 동료 독자 보다는 좀더 승진될 것이다.

승진의 이 종류는 어떤 blog든지에 전반적인 코멘트 수를 밀어주골, bloggers가 알고 있는 때 코멘트 더, 방법 독자와의 상호 작용 더, 및 저것은 단지 좋은 것일 수 있다. 대화는 어떤 일든지 모놀로그를 친다.

그러나, 여기에서 Sciencetext 의지에 우리만 그런 몰래 하는 비틀기를 계시한다, 당신이 아마 결코 주류 끝 더에 언급해 보지 않으며 위치를 속이는 당신의 blog에 대하여 코멘트를 더 얻는 살인자 끝이 있다.

이렇게, 그것은 무엇인가?

잘, 저 살인자 끝은 당신의 포스트에 있는 신중한 과실을 설치하기 위한 것이다. , 아마 하찮은 미묘한, 무언가 확실하게 논쟁. 당신은 공론가에 의하여 올지 얼마나 많은이 당신의 미끄러짐을 정정하기 위하여 달리는, 그것 문자로 믿을 수 없다 믿어.

당신은 당신이 작은 문법적인 미끄러짐을 만들고 또는 하는 경우에 온갖 적절한 논쟁을 조립할 수 있고, 가장 명확한 기간에 있는 유효한 가설을, 그러나 당신이 kickstart 코멘트 홍수 호조에서 인 단위 반응 제안한다. 그런말로 미루어 보아, 당연히, 그런 끝에 대한 문제는 과오는 코멘트 실에서 나중에 신중했다고 비록 당신이 선언하더라도, 그것 그런 명백한 실수하기 위하여 당신은 간단하게 벙어리 다는 것을 생각할지도 모른다 어떤을의 당신의 독자 싫증나게 할 수 있었다는 것을 당신에게 보기를 어리석어던 시킬 수 있었다 이다. 당연히, 당신은 훈제 청어의 종류로 얻어 당신의 Blog에 대하여 각 연속적인 포스트에 있는 모든 과오를 포함하기 위하여 코멘트를 더" "표제 포스트를 간행할 수 있어는가, 그러나 나는 당신을 통해서 아직도 대부분의 blog 독자를 생각해는가, 오히려 지적인 창조물, 바르게 볼 것인가이? Wot 당신은 생각하는가?

이제까지는 12의 응답 ↓

  • Hsien Lei // 2007년 6월 21일 4:09 pm에

    "대부분의 blog 독자, 이 오히려 지적인 창조물"

    당신은 많게 추측한다!!

  • 약탈 // 2007년 6월 21일 5:59 pm에

    HA! 좋아, 확실히 것 것은 이 인터넷 세계, 공론가에서 과실을 사랑한다.

    , 또한 그것을 틀린 얻는 유지하는 blogger로 알고 있 얻을지도 모르다 당신 플러스 그러나 얼마쯤 지루하게 될 수 있었다 : D

  • 죤 Webber // 2007년 7월 31일 2:37 pm에

    "Wot 당신은 생각한다?"

    정확한 철자법은" 무엇 "이다.

  • 데비드 브레들리 // 2007년 7월 31일 5:56 pm에

    네, 죤, 나는 알고 있다. 나는 retro kitchy 오래된 skool 유머를 시도하고 있었다

  • 죤 Webber // Jul 31, 2007 at 6:47 pm

    Sorry David I was trying to make a joke :)

  • David Bradley // Aug 1, 2007 at 8:00 am

    No problem John…maybe it’s ill-advised of me to make silly jokes like that as probably some readers will see it as lame or a faux attempt to appear more youthful while others may just I assume I cannot spel

  • Svetoslav // Aug 11, 2007 at 6:54 pm

    Hi,
    everyone can make a grammatical error, but if you are showing a problem and its solution later on, and you have several mistakes people will feel lied and the respect towards you will decrease.

    by the way, please, fix the CSS problem because the page does not look very well and I write in 50px textarea which is not very good as well.

    Svetoslav

  • David Bradley // Aug 20, 2007 at 1:20 pm

    Svetoslav, the idea was actually a joke. I wouldn’t advise anyone to deliberately include mistakes in a post just to get comments. What would be the point? To what CSS are you referring, by the way, the Sciencetext looks fine in all the browsers in which I tested it. The comments box is certainly not just 50px across, if that’s what you mean. What browser do you use?

    db

  • Svetoslav // Aug 20, 2007 at 1:29 pm

    I tried Firefox 2.0.0.6 did you try posting a comment as user ?

  • David Bradley // Aug 20, 2007 at 3:15 pm

    Yep, just logged out and tested on 2.0.0.6 and it looks fine, do you want to email me a screengrab of the problem you’re facing? What resolution is your screen? What font size are you set to in the browser?

  • Svetoslav // Aug 20, 2007 at 4:13 pm

    By the way this was the last time I made a post. At this moment it seems OK.
    Cache stuff may be…

  • David Bradley // Aug 20, 2007 at 6:49 pm

    Svetoslav, it could’ve been a caching issue, the comment form worked perfectly for me on a test machine with that version of Firefox and indeed all the other browsers I tried. Perhaps you hit a blip and it didn’t fully call the CSS for whatever reason before you started typing…we’ll probably never know.

Leave a Comment

Comments are checked for spam before appearing, no need to post it twice.

Related Posts